水路东连楚,人烟北接巴。山光围一郡,江月照千家。
庭树纯栽橘,园畦半种茶。梦魂知忆处,无夜不京华。
郡斋平望江山(唐·岑参) 五言律诗 押麻韵 水路东连楚,人烟北接巴。山光围一郡,江月照千家。 庭树纯栽橘,园畦半种茶。梦魂知忆处,无夜不京华。 山房春事二首 其二(唐·岑参) 七言绝句 押麻韵 梁园日暮乱飞鸦,极目萧条三两家。庭树不知人死①尽,春来还发旧时花。 评注(点击查看或隐藏评注) 《唐诗广选》: 虽气格甲索,却自流丽。 《唐诗训解》:人去花在,情景凄然。 《唐诗解》:余谓“庭树”一联本嘉州绝调,后人为优孟者,家窃而户攘之,遂以此为套语,惜哉! 《唐贤三昧集笺注》:钟云:“不知”、“还发”,多少宛转。 《增订唐诗摘钞》:此调开中唐几许法度。 《唐诗别裁》:后人袭用者多,然嘉州实为绝调。 《网师园唐诗笺》:神韵天然。 《精选评注五朝诗学津梁》:“庭树”二句极意翻新,作诗皆当如是。 《诗式》:“还发”二字与上“不知”二字,一呼一应、开合相关。此首前两句就题起,实写法,后两句从题外另生一意,虚写法。凡落笔总宜子虚处摩荡,所谓“意翻空而易奇,语征实而难巧”也。[品]悲慨。 《唐人绝句精华》:此诗从萧条中想见繁盛,不言人之感慨,似写树之无情,使人诵之,自然生感。 《唐诗鉴赏辞典》:这是一首吊古之作。梁园又名兔园,俗名竹园,西汉梁孝王刘武所建,故址在今河南省商丘县东,周围三百多里。园中有百灵山、落猿岩、栖龙岫、雁池、鹤洲、凫渚,宫观相连,奇果佳树,错杂其间,珍禽异兽,出没其中。梁孝王曾在园中设宴,一代才人枚乘、司马相如等都应召而至。到了春天,更见热闹:百鸟鸣啭,繁花满枝,车马接轸,士女云集。 就是这样一个繁盛所在,如今所见,则是:“梁园日暮乱飞鸦,极目萧条三两家。”这两句描画出两幅远景:仰望空中,晚照中乱鸦聒噪;平视前方,一片萧条,唯有三两处人家。当年“声音相闻”、“往来霞水”(枚乘《梁王兔园赋》)的各色飞禽不见了,宫观楼台也已荡然无存。不言感慨,而今古兴亡、盛衰无常的感慨自在其中。从一句写到二句,极自然,却极工巧:人们对事物的注意,常常由听觉引起。一片聒噪声,引得诗人抬起头来,故先写空中乱鸦。“日暮”时分,众鸟投林,从天空多鸦,自可想见地上少人,从而自然引出第二句中的一派萧条景象。 诗人在远望以后,收回目光,就近察看,只见庭园中的树木,繁花满枝,春色不减当年。就象听到丁丁的伐木声,更感到山谷的幽静一样,这突然闯入他的视野中的绚丽春光,进一步加深了他对梁园极目萧条的印象。梁园已改尽昔日容颜,为什么春花却依旧盛开呢?“庭树不知人去尽,春来还发旧时花。”诗人不说自己深知物是人非,却偏从对面翻出,说是“庭树不知”;不说今日梁园颓败,深可伤悼,自己无心领略春光,却说无知花树遵循自然规律,偏在这一片萧条之中依然开出当年的繁花。感情极沉痛,出语却极含蓄。 作为一首吊古之作,梁园的萧条是诗人所要着力描写的。然而一、二两句已经把话说尽,再要顺着原有思路写出,势必叠床架屋。诗人于紧要处别开生面,在画面的主题位置上添上几笔艳丽的春色。以乐景写哀情,相反而相成,梁园的景色愈见萧条,诗人的吊古之情也愈见伤痛了,反衬手法运用得十分巧妙。 全诗分前后两部分,笔法不同,色调各异,然而又并非另起炉灶,“庭树”与“飞鸦”暗相关合(天空有鸟,地上有树)。篇末以“旧时花”遥应篇首“梁园”,使全诗始终往复回还于一种深沉的历史感情之中。沈德潜在《唐诗别裁》中赞许这首诗说:“后人袭用者多,然嘉州实为绝调。”历来运用反衬手法表现吊古主题的作品固然不少,但有如此诗老到圆熟的,却不多见。 (陈志明) 宿蒲关东店忆杜陵别业(唐·岑参) 押麻韵 关门锁归客,一夜梦还家。月落河上晓,遥闻秦树鸦。 长安二月归正好,杜陵树边纯是花。 评注(点击查看或隐藏评注) 《唐诗援》: 嘉州诸长歌如宜僚弄丸,超超独绝。 和黄三安仁山庄五首 其四(唐·崔颢) 五言律诗 押麻韵 耕种春须了,幽人晚到家。琴中来远吹,竹里映残霞。 谷鸟牵垂叶,池鱼疑水花。朝留半樽酒,细酌倚山槎。 寄恼韩同年二首(时韩住萧洞) 其二(唐·李商隐) 七言绝句 押麻韵 龙山晴雪凤楼霞,洞里迷人有几家。我为伤春心自醉,不劳君劝石榴花。 县中恼饮席(唐·李商隐) 七言绝句 押麻韵 引用典故:五色笔 晚醉题诗赠物华,罢吟还醉忘归家。若无江氏五色笔,争奈河阳一县花。 漫成三首 其一(唐·李商隐) 押麻韵 引用典故:何范 永王东巡歌十一首 其二(唐·李白) 七言绝句 押麻韵 题注:永王璘,明皇子也。天宝十五年,安禄山反,诏璘领山南、岭南、黔中、江南四道节度使。十一月,璘至江陵,募士得数万,遂有窥江左意。十二月,引舟师东巡。 评注(点击查看或隐藏评注) 《后村诗话》: 《永王东巡歌》内一绝云:“三川北虏乱如麻……”。按永王璘客孔巢父亦在其间,白其一耳。此篇所谓“谢安石”,不知属谁?可见自负不浅,然十篇只目王为帝子受命东巡,与王衍、阮籍劝进事不同。 《听秋声馆词话》:“但起东山谢安石,为君谈笑净胡尘”,太白诗也。人或讥其大言不惭,然其时邺侯、汾阳均未显用,殆有所指,非自况也。 与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛(唐·李白) 七言绝句 押麻韵 一为迁客去长沙,西望长安不见家。黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花。 评注(点击查看或隐藏评注) 《苕溪渔隐丛话》: 《复斋漫录》“古曲有《落梅花》,非谓吹笛则梅落。诗人用事,不悟其失。”余意不然之。盖诗人因笛中有《落梅花》曲,故言吹笛则梅落,其理甚通,用事殊末为失。 《四溟诗话》:作诗有三等语,堂上语、堂下语、阶下语,知此三者可以言诗矣。凡上官临下官,动有昂然气象,开口自别。若李太白“黄鹤楼上吹玉笛,江城五月落梅花”,此堂上语也。 《唐诗广选》:蒋仲舒曰:无限羁情,笛里吹来,诗中写出。 《唐诗摘钞》:前思家,后闻笛,前后两截,不相照顾,而因闻笛益动乡思,意自联络于言外。意与《洛城下》同,此首点题在后,法较老。 《唐宋诗醇》:凄切之情,见于言外,有含蓄不尽之致。至于《落梅》笛曲,点用入化,论者乃纷纷争梅之落与不落,岂非痴人前不得说梦耶? 《唐宋诗举要》:因笛中《落梅花》曲而联想及真梅之落,本无不可。然意谓吹笛则梅落,亦傅会也。复斋说虽稍泥,然考核物理自应有此,不当竟斥为妄。 《诗式》:首句直叙;二句转,旅思凄然,于此可见。三句入吹笛;四句说落梅,以承三句。若非三句将“吹节笛”三字先见,则四句“落梅花”三字无根矣。且“江城落梅花”,足见笛声从楼上传出,“听”字之神,现于纸上。[品]悲慨。 《李太白诗醇》:严沧浪曰:凄远,堪堕泪。潘稼堂曰:登黄鹤楼,初欲望家,而家不见;不期闻笛,而笛忽闻;总是思归之情,以厚而掩。 以下资料来源未详:(1)郎中:官名。黄鹤楼:近在湖北武昌的长江边上。(2)迁客:流迁或被贬到外地的官员。(3)江城:指江夏,今湖北武昌;梅花:指“梅花落”。为笛曲曲牌名。 宣城(一作杜牧诗,题作《子规》)见杜鹃花(唐·李白) 七言绝句 押麻韵 蜀国①曾闻子规鸟,宣城还(又)见杜鹃花。一叫一回肠一断,三春三月忆三巴。 评注(点击查看或隐藏评注) 《升庵诗话》: 此太白寓宣州怀西蜀故乡之作也。 《唐宋诗醇》:如谣如谚,却是绝句本色。效之,则痴矣。 《李太白诗醇》:严沧浪旧:出太白,如此犹不恶。 秋浦歌十七首 其六(唐·李白) 押麻韵 愁作秋浦客,强看秋浦花。山川如剡县,风日似长沙。 评注(点击查看或隐藏评注) 《唐诗解》: 不言怀抱而言风日,正见诗人托兴深微处。 送内寻庐山女道士李腾空二首 其一(唐·李白) 押麻韵 君寻腾空子,应到碧山家。水舂云母碓,风埽石楠花。 若爱幽居好,相邀弄紫霞。 改九子山为九华山联句(唐·李白) 序:青阳县南有九子山,山高数十丈,上有九峰如莲花,按图徵名,无所依据。太史公南游,略而不书。事绝古老之口,复阙名贤之纪,虽灵仙往复,而赋咏罕闻。予乃削其旧号,加以九华之目。时访道江汉,憩于夏侯迥之堂,开檐暗帻,坐眺松雪,因与二三子联句,传之将来。 长安杂题长句六首 其六(唐·杜牧) 七言律诗 押麻韵 出宫人二首 其一(唐·杜牧) 七言绝句 押麻韵 评注(点击查看或隐藏评注) 《唐诗选脉会通评林》: 周珽曰:热极者肠,冷极者意。热极令人欲叫,冷极令人自叹。前追思昔时之虚宠,后叹想今日之空花。盖人生幻世,荣瘁喧寂,总属梦中,何独宫人然?退而犹恋系臂之纱,尤是世人常态。刘得仁有《旧宫人》诗,敖子发谓其托喻,有风刺……杜之此诗,自谓乎?讽人乎? 泊秦淮(唐·杜牧) 七言绝句 押麻韵 引用典故:南朝旧曲 评注(点击查看或隐藏评注) 《唐诗正声》: 吴逸一曰:国已亡矣,时靡靡之音深入人心,孤泊骤闻,自然兴慨。 《批点唐诗正声》:写景命意俱妙,绝处怨体反言,与诸作异。 《增订评注唐诗正声》:周云:亡国之音,自不堪听,又当此景。 《唐诗选脉会通评林》:周弼为用事体。何仲德为熔意体。 《唐诗绎》:首句写景荒凉,已为“亡国恨”钩魂摄魄。三四推原亡国之故,妙就现在所闻犹是亡国之音感叹,索性用“不知”二字,将“亡国恨”三字扫空,文心幻曲。 《而庵说唐诗》:“烟笼寒水”,水色碧,故云“烟笼”。“月笼沙”,沙色白,故云“月笼”。下字极斟酌。夜泊秦淮、而与酒家相近,酒家临河故也。商女,是以唱曲作生涯者,唱《后庭花》曲,唱而已矣,那知陈后主以此亡国,有恨于其内哉!杜牧之隔江听去,有无限兴亡之感,故作是诗。 《唐诗别裁》:绝唱。 《网师园唐诗笺》:后之咏秦淮者,更从何处措词? 《诗法易简录》:首句写秦淮夜景。次句点明夜泊,而以“近酒家”三字引起后二句。“不知”二字感慨最深,寄托甚微。通首音节神韵,无不入妙,宜沈归愚叹为绝唱。 《唐诗笺要》:盱目刺怀,含毫不尽。“千里枫树烟雨深,无朝无暮听猿吟”,凄不过此。 《读雪山房唐诗序例》:王阮亭司寇删定洪氏《唐人万首绝句》,以王维之《渭城》、李白之《白帝》、王昌龄之“奉帚平明”、王之涣之“黄河远上”为压卷,韪于前人之举“蒲萄美酒”、“秦时明月”者矣。近沈归愚宗伯亦效举数首以续之。今按其所举,惟杜牧“烟笼寒水”一首为角。 《唐绝诗钞注略》:何焯云:发端一片亡国恨。王尧冲云:“近酒家”,歌声所由来矣。 《诗式》:首句状景起。烟、水色青,故“烟笼水”;月、沙色白,故“月笼沙”:此秦淮景色也。次句点“泊秦淮”。泊近酒家,为下商女唱曲之所从来处,已伏三句之根。三句变换,四句发之,谓杜牧听隔江歌声。知《玉树后庭花》曲系陈后主亡国之音,足动兴亡之感,而商女不知曲中有恨,但唱曲而已。 《诗境浅说续编》:《后庭》一曲,在当日琼枝璧月之场,狎客传笺,纤儿按拍,无愁之天子,何等繁荣!乃同此珠喉清唱,付与秦淮寒夜,商女重唱,可胜沧桑之感?……独有孤舟行客,俯仰兴亡,不堪重听耳。 《唐人绝句精华》:首二句写夜泊之景。三句非责商女,特借商女犹唱《后庭花》曲以叹南朝之亡耳。六朝之局,以陈亡而结束,诗人用意自在责陈后主君臣轻荡,致召危亡也。 《唐诗鉴赏辞典》:建康是六朝都城,秦淮河穿过城中流入长江,两岸酒家林立,是当时豪门贵族、官僚士大夫享乐游宴的场所。唐王朝的都城虽不在建康,然而秦淮河两岸的景象却一如既往。 有人说作诗“发句好尤难得”(严羽《沧浪诗话》)。这首诗中的第一句就是不同凡响的,那两个“笼”字就很引人注目。烟、水、月、沙四者,被两个“笼”字和谐地溶合在一起,绘成一幅极其淡雅的水边夜色。它是那么柔和幽静,而又隐含着微微浮动流走的意态,笔墨是那样轻淡,可那迷蒙冷寂的气氛又是那么浓。首句中的“月、水”,和第二句的“夜泊秦淮”是相关联的,所以读完第一句,再读“夜泊秦淮近酒家”,就显得很自然。但如果就诗人的活动来讲,该是先有“夜泊秦淮”,方能见到“烟笼寒水月笼沙”的景色,不过要真的掉过来一读,反而会觉得平板无味了。现在这种写法的好处是:首先它创造出一个很具有特色的环境气氛,给人以强烈的吸引力,造成先声夺人的艺术效果,这是很符合艺术表现的要求的。其次,一、二句这么处理,就很象一幅画的画面和题字的关系。平常人们欣赏一幅画,往往是先注目于那精彩的画面(这就犹如“烟笼寒水月笼沙”),然后再去看那边角的题字(这便是“夜泊秦淮”)。所以诗人这样写也是颇合人们艺术欣赏的习惯。 “夜泊秦淮近酒家”,看似平平,却很值得玩味。这句诗内里的逻辑关系是很强的。由于“夜泊秦淮”才“近酒家”。然而,前四个字又为上一句的景色点出时间、地点,使之更具有个性,更具有典型意义,同时也照应了诗题;后三个字又为下文打开了道路,由于“近酒家”,才引出“商女”、“亡国恨”、“后庭花”,也由此才触动了诗人的情怀。因此,从诗的发展和情感的抒发来看,这“近酒家”三个字,就象启动了闸门,那江河之水便汩汩而出,滔滔不绝。这七个字承上启下,网络全篇,诗人构思的细密、精巧,于此可见。 商女,是侍候他人的歌女。她们唱什么是由听者的趣味而定,可见诗说“商女不知亡国恨”,乃是一种曲笔,真正“不知亡国恨”的是那座中的欣赏者—封建贵族、官僚、豪绅。《后庭花》,即《玉树后庭花》,据说是南朝荒淫误国的陈后主所制的乐曲,这靡靡之音,早已使陈朝寿终正寝了。可是,如今又有人在这衰世之年,不以国事为怀,反用这种亡国之音来寻欢作乐,这怎能不使诗人产生历史又将重演的隐忧呢!“隔江”二字,承上“亡国恨”故事而来,指当年隋兵陈师江北,一江之隔的南朝小朝廷危在旦夕,而陈后主依然沉湎声色。“犹唱”二字,微妙而自然地把历史、现实和想象中的未来串成一线,意味深长。“商女不知亡国恨,隔江犹唱《后庭花》”,于婉曲轻利的风调之中,表现出辛辣的讽刺,深沉的悲痛,无限的感慨,堪称“绝唱”。这两句表达了较为清醒的封建知识分子对国事怀抱隐忧的心境,又反映了官僚贵族正以声色歌舞、纸醉金迷的生活来填补他们腐朽而空虚的灵魂,而这正是衰败的晚唐现实生活中两个不同侧面的写照。 (赵其钧) 台城曲二首 其一(唐·杜牧) 押麻韵 引用典故:却羡井中蛙 整整复斜斜,随旗簇晚沙。门外韩擒虎,楼头张丽华。 谁怜容足地,却羡井中蛙。 秦州杂诗二十首 其十三(唐·杜甫) 五言律诗 押麻韵 暮春题瀼西新赁草屋五首 其四(唐·杜甫) 五言律诗 押麻韵 溪上(唐·杜甫) 五言律诗 押麻韵 峡内淹留客,溪边四五家。古苔生迮①地,秋竹隐疏花。 塞俗人无井,山田饭有沙。西江使船至,时复问京华。 小园(唐·杜甫) 五言律诗 押麻韵 由来巫峡水,本自楚人家。客病留因药,春深买为花。 秋庭风落果,瀼岸雨颓沙。问俗营寒事,将诗待物华。 曲江陪郑八丈南史饮(唐·杜甫) 七言律诗 押麻韵 引用典故:傍青门 评注(点击查看或隐藏评注) 《瀛奎律髓》: 此诗中四句不言景,皆止言乎情。后山得其法,故多瘦健者,此也。 《唐诗镜》:佳在谈笑而成,第六句畅情极倒,结有隐隐自处意在。 《杜诗说》:一气转下,势若连环,格法甚别(“自知白发”句下)。 《杜臆》:“雀啄柳花”,已奇,而“黄柳花”,更异;首二句正物华之可恋者也。……此诗起最有力,若他人必用为实联矣;一气转下,势若连环,妙甚。 《唐诗评选》:《曲江》五律,兴致酣适,非此则杜无天分矣。 《义门读书记》:与《九日蓝田》诗意同,而彼作首联更有力。 《瀛奎律髓汇评》:冯班:“两情两景”,乃蒙训法耳,大家老手,岂可拘此?纪昀:一气旋转,清而不薄、此种最难学。晚唐诗但知点缀景物,故宋人矫之,以本色为工;然此非有真气力,则才薄者浅弱,才大者粗野,初学易成油滑,老手亦致颓唐,不可不慎也。 《杜诗镜铨》:邵云:亦是写景耳,作起语妙绝;若写入中联,便觉平平(“雀啄江头”二句),黄白山云:一气转下,势若连环,格法其别(“自知白发”二句下)。 《昭昧詹言》:起二句先写景,分外清新。三、四,入情,用笔盘旋曲注,与《九日崔氏庄》同。五、六,平叙。结句拓转作收。是时公官拾遗,却有去官之志,故五、六云然。郑盖亦有归隐语,故收句勉之。 绝句漫兴九首 其二(唐·杜甫) 押麻韵 题注:《冷斋诗话》:“漫兴当作漫与,言即景率意之作也。苏轼、黄庭坚、杨廷秀袭用之,俱押入语韵,姜尧章《蟋蟀词》与段复之词亦然。元以前未有读作兴字者,迨杨廉夫始作《漫兴》七言,妄云学杜,其徒吴复从而傅会之,于是世人尽改杜集之与为兴吴。” 手种桃李非无主,野老墙低还似①家。恰似春风相②欺得,夜来吹折数枝花。 评注(点击查看或隐藏评注) 《蔡宽夫诗话》: 王元之本学白乐天诗,在商州尝赋《春日杂兴》云:“……何事春风容不得?和莺吹折数枝花。”其子嘉祐云:“老杜尝有‘恰似春风相欺得,夜来吹折数枝花’之句,语类相近。”因请易之。王元之忻然曰:“吾诗精谐,遂能暗合子美耶?”更为诗曰:“本与乐天为后进,敢期杜甫是前身。”卒不复易。 《唐诗归》:钟云:达甚(“野花墙低”句下)。 《杜臆》:远客孤居,一时遭遇,多有不可人意者,故其二、其三,托之“春风”、“燕子”,而“吹折花枝”、“点污琴书”、“接虫打人”,皆非无为而发。 《杜诗详注》:此章借春风以寄其牢骚,承首章花开。……惜桃李,正自惜羁孤也。 《声调谱拾遗》:此字(按指“相”)不仄便失伟(“恰是春风”句下)。 《杜诗镜铨》:再三与他论道理,妙绝(“手种桃李”二句下)。刘须溪云:疏野有佳致。 江畔独步寻花七绝句 其三(唐·杜甫) 押麻韵 江深竹静两三家,多事红花映白花。报答春光知有处,应须美酒送生涯。 夔州歌十绝句 其五(唐·杜甫) 押麻韵 瀼东瀼西一万家,江北江南①春冬花。背飞鹤子遗琼蕊,相趁凫雏入蒋牙。 评注(点击查看或隐藏评注) 《杜臆》: 瀼东、西一万家,知其喧犹不减也。岂复厌之而再徙东屯耶? 《杜诗详注》:春冬花,地气暖……瀼水直流,故地界东、西;江水横流,故地分南、北。吴论:鹤子、凫雏,季夏之景。 《读杜心解》:下二,比《成都》诗“笋根”、“雉子”一联较胜。 《杜诗镜铨》:李云:生拗处,自见风流。 |